ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2006 года Дело N А56-21785/2003
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России N3 по Ленинградской области

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 31.07.2006 г. по делу N А56-21785/2003 (председательствующий С.Н. Алексеев, судьи: Т.М. Муха, Т.Е. Лавриненко), принятое по заявлению АОЗТ "Строительный трест N 31"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены

- копия обжалуемого судебного акта;

- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Ходатайство Межрайонной ИФНС России N3 по Ленинградской области о принятии обеспечительной меры будет рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9541) оставить без движения.

Предложить Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России N3 по Ленинградской области исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 октября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Л.Н. Марченко

Текст документа сверен по:

файл-рассылка