• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2006 года Дело N А26-1156/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции ФНС по г. Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия

от 06.09.06. по делу N А26-1156/2006(судья Петров А.Б.), принятое по заявлению Инспекции ФНС по г. Петрозаводску

к 1. Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального, художественно-эстетического и физического развития воспитанников N116 "Веселый лучик",

2. Администрация города Петрозаводска

3-е лицо: МУ "Централизованная бухгалтерия N 2"

о взыскании налога и пени в сумме 89 412 рублей 32 копеек

установил:

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле: 1. Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального, художественно-эстетического и физического развития воспитанников N116 "Веселый лучик"; 2. Администрация города Петрозаводска; 3-е лицо: МУ "Централизованная бухгалтерия N 2"

Данное обстоятельство по правилам статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10871/2006) оставить без движения.

Предложить Инспекции ФНС по г. Петрозаводску исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 30 ноября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
О.В. Горбачева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1156/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 октября 2006

Поиск в тексте