• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2006 года Дело N А56-47710/2004
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Мельникова,

рассмотрев апелляционную жалобу Аликимовича Дмитрия Александровича

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 15.05.2006 г. по делу N А56-47710/2004 , принятое по иску ООО "Эй Ви Джи Холдинг"

к ООО "Дом на Мойке"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

Аликимовичем Дмитрием Александровичем подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2006 г. Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, не представлены копия обжалуемого определения, доказательства признания подателя апелляционной жалобы конкурсным кредитором; необходимо обосновать право на подачу апелляционной жалобы лицом, не участвующим в деле. Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения. До устранения указанных нарушений ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотреть не представляется возможным.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10842/06) оставить без движения.

Предложить Аликимовичу Дмитрию Александровичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 09 ноября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Н.А. Мельникова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47710/2004
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 октября 2006

Поиск в тексте