ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2006 года Дело N А56-20921/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Сергеева Сергея Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2006г. по делу N А56-20921/2005 (судья А.В.Ятманов), принятое по иску Сергеева Сергея Евгеньевича

к 1 ООО "Потребительская кооперация "Севера"

2. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга,

3. ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

4. ООО "Сервисная компания"

3-е лицо:1. ООО "Аквамарин" о признании права собственности

установил:

В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия апелляционной жалобы не направлена: ООО «Потребительская кооперация Севера», Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО "Сервисная компания", ООО "Аквамарин".

ЗАО «ПК «Севера», копия чека об отправке корреспнденции которому приложена к апелляционной жалобе, участником процесса не является, поскольку в судебном заседании 08.09.2006г. заменен правопреемником - ООО «ПК «Севера».

В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10956/2006) оставить без движения.

Предложить Сергееву С.Е. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 ноября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка