• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2006 года Дело N А26-3966/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Прионежский карьер» на решение Арбитражного суда Республики Карелия

от 08.09.06г. по делу N А26-3966/2006 (судья Тойвонен И.Ю.), принятое по иску ООО "Прионежский карьер"

к 1. ООО "Авиапроект", 2. Федеральной регистрационной службе России в лице Главного управления ФРС России по Республике Карелия

3-и лица: 1. ГП "178 Комбинат нерудных ископаемых" Федерального дорожно-строительного управления при Министерстве обороны Российской Федерации 2. Специализированное государственное Учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества",

о признании недействительной государственной регистрации права собственности

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11008/2006) оставить без движения.

Предложить ООО «Прионежский карьер» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 01 декабря 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Т.С. Ларина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3966/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 октября 2006

Поиск в тексте