ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2006 года Дело N А56-21245/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Мельникова,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной Федеральной налоговой службы России N 11 по г.Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 15.09.2006г. по делу N А56-21245/2006(судья В.А. Лилль), принятое

по заявлению Межрайонной инспекции ФНС N11 по Санкт-Петербургу

к ООО "Теком-СПб"

3-е лицо: Межрайонная инспекция ФНС N15 по Санкт-Петербургу

о ликвидации

установил:

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2006г. по делу N А56-21245/2006 оставлено без удовлетворения заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по г.Санкт-Петербургу о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Теком-СПб».

На указанное решение заявителем подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

При рассмотрении поступивших документов судом установлено, что подателем жалобы в нарушение требований п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, ООО «Теком-СПб» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по г.Санкт-Петербургу..

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11039/2006) оставить без движения.

Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Росси N 11 по г.Санкт-Петербургу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 10 ноября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка