• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2006 года Дело N А42-3951/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Производственный кооператив "Аракс" на определение Арбитражного суда Мурманской области

от 18.09.2006 г. по делу N А42-3951/2006(судья Л.Е. Дмитриевская), принятое

по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска

к Производственный кооператив "Аракс"

3-е лицо: Инспекция ФНС России по г. Мурманску

о отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Производственный кооператив "Аракс" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.09.2006 г.

В нарушение подпункта 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заявителю - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска, и третьему лицу - Инспекции ФНС России по г. Мурманску.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11100/2006) оставить без движения.

Предложить Производственный кооператив "Аракс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24 ноября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
И.Б. Лопато

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А42-3951/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 октября 2006

Поиск в тексте