• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 ноября 2006 года Дело N А56-42314/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Дельта Дент" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2006 г. по делу N А56-42314/2006(судья С.И. Несмиян), принятое по иску Рекичанский Сергей Иванович

к ЗАО "Дельта Дент"

3-е лицо: Варг Алексей Юрьевич

о взыскании 172 910 долларов США

установил:

ЗАО "Дельта Дент" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2006 г. по делу N А56-42314/2006.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к жалобе не приложено доказательство направления копии жалобы третьему лицу заказным письмом с уведомлением о вручении; кроме того, приложенная опись вложения в ценное письмо, направленное в адрес истца не является надлежащим доказательством, поскольку не содержит сведений об отправке заказного письма с уведомлением о вручении.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11149/2006) оставить без движения.

Предложить ЗАО "Дельта Дент" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22 ноября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Н.С. Полубехина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-42314/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 ноября 2006

Поиск в тексте