• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 ноября 2006 года Дело N А42-4037/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда И.Г. Савицкая,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции ФНС по г. Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.08.2006 по делу

N А42-4037/2006(судья Л.Е. Дмитриевская), принятое по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя Семашко Виктора Геннадьевича

к Инспекции ФНС России по г. Мурманску

3-е лицо: ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. МурманскаГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска

о признании незаконным отказа от 09.03.06 N90-25.1/23-25182 и обязании произвести зачет 2100 руб. излишне уплаченных страховых взносов на ОПС в счет предстоящих платежей

установил:

Инспекцией ФНС по г. Мурманску подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.08.2006 по настоящему делу.

При подаче апелляционной жалобы налоговым органом в нарушение требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий направление или вручение

3-му лицу - ГУ УПФ в Первомайском округе г. Мурманска, копий апелляционной жалобы.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 263 является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9928/2006) оставить без движения.

Предложить Инспекции ФНС по г. Мурманску исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08 декабря 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Председательствующий второго судебного состава
И.Г.Савицкая

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А42-4037/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 ноября 2006

Поиск в тексте