• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 ноября 2006 года Дело N А56-32869/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда И.Г. Савицкая,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Изомер»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 09.10.2006 по делу N А56-32869/2006(судья Л.П. Загараева), принятое по иску (заявлению) ООО "Изомер"

к Межрайонной инспекции ФНС N19 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

установил:

ООО «Изомер» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2006 по настоящему делу, в котором Общество просит решение суда изменить, дополнив резолютивную часть указанием на немедленное исполнение названного решения.

Учитывая, что:

- обжалуемым решением суда первой инстанции требования Общества удовлетворены в полном объеме;

- на немедленное исполнение решения арбитражного суда об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов прямо указано в пункте 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- из содержания жалобы не усматривается, каким образом отсутствие указания в резолютивной части решения суда на немедленное исполнение судебного акта лишает Общество возможности защиты своих нарушенных прав,

суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подана по формальным основаниям, обстоятельства, приведенные Обществом в жалобе, не являются основанием для отмены решения суда согласно положениям статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания, по которым податель жалобы обжалует решение суда, не содержат ссылок на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11357/2006) оставить без движения.

Предложить ООО «Изомер» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05 декабря 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
И.Г. Савицкая

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32869/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 ноября 2006

Поиск в тексте