• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 года Дело N А56-22334/2004

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.М. Герасимовой судей Т.С. Лариной, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым

при участии: от подателя жалобы: представитель Д.А.Аликимович по доверенности от 18.12.06 г., представителя А.С. Козьяков по доверенности от 02.10.06 г. от должника: конкурсный управляющий Я.Г. Гордиенко, представитель В.В. Васильев по доверенности от к/у от 20.11.06 г.

от заявителя (кредитора) - ООО «Орбита»: представитель Е.Л. Самарский по доверенности от 03.04.06 г.

рассмотрев апелляционную жалобу (13АП-12007/2006) Д.А. Аликимовича

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 23.11.2006 г. по делу N А56-22334/2004 (председательствующий - В.Б. Жбанов, судьи - Д.В. Бурденков, Л.И. Сенопальникова), принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эй Ви Джи Холдинг"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Адель», замененное определением арбитражного суда от 15.08.05 г. в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью «Орбита», обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эй Ви Джи Холдинг» несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 19.08.04 г. ООО «Эй Ви Джи Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев, который продлевался на 6 месяцев определениями арбитражного суда от 08.11.05 г. и 04.04.06 г. Конкурсным управляющим должника назначен Я.Г. Гордиенко.

Определением арбитражного суда от 23.11.06 г. конкурсное производство в отношении ООО «Эй Ви Джи Холдинг» по ходатайству конкурсного управляющего, поступившего в суд 14.08.06 г., было завершено.

Аликимович Дмитрий Александрович, признанный конкурсным кредитором должника в соответствии с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.06 г. - обжаловал определение от 23.11.06 г. в апелляционном порядке, в жалобе просит определение отменить, срок конкурсного производства продлить на 6 месяцев, мотивируя жалобу необоснованностью вывода суда об отсутствии у должника имущества (возможности для получения имущества), необходимого для расчетов с кредиторами, и непринятием конкурсным управляющим всех предусмотренных законом мер для выявления имущества должника.

Также Д.А. Аликимович ссылается в жалобе на нарушение обжалуемым определением его прав как конкурсного кредитора в результате того, что он лишается возможности обжаловать определение арбитражного суда по настоящему делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Орбита».

В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий завил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что 07.12.06 г. должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, в подтверждение чего представил копию Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ и выписку из ЕГРЮЛ от 08.12.06 г., подлинник которых представлены апелляционному суду на обозрение.

Как разъяснил Пленум Высшего арбитражного суда РФ в постановлении N 29 от 15.12.04 г. (п. 48), арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В связи с указанным производство по апелляционной жалобе Д.А. Аликимовича подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 150 пункт 1 части 1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Аликимовича Д.А. на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2006 г. по делу А56-22334/2004 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме

     Председательствующий
М.М. Герасимова

Судьи
Т.С. Ларина
Л.Н. Марченко

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-22334/2004
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 января 2007

Поиск в тексте