• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2007 года Дело N А21-5374/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2007 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2007 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой судей Е.В.Жиляевой, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7720/2007) ООО "Балтийская торговая компания» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2007г. по делу N А21-5374/2005 (судья Д.В.Широченко), принятое по заявлению ООО "Балтийская торговая компания" об отмене обеспечительных мер,

принятых 09.08.2005г. по иску ООО "Северо-Западные торговые линии" к ООО "Балтийская торговая компания" о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Феокистова В.В., Кондратюк Д.А., Ткачевой Н.В. от ответчика: Булка М.А.

установил:

Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.04.2007г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Балтийская торговая компания» об отмене обеспечительных мер, принятых по определению Арбитражного суда Калининградской области от 09.08.2005г. Суд первой инстанции, исходя из положений части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указал, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, тогда как в данном случае доказательств исполнения судебного акта по настоящему делу суду не представлено.

ООО «Балтийская торговая компания» (далее - Компания) подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить, обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение недвижимого имущества, расположенного по адресу: Калининградская область, г. Светлый, ул. Судостроительная, д. 18 - швейного цеха (кадастровый (условный) номер 39:18:01:00 21:0003:27:425:001:010748750:0001), гаражей (кадастровый (условный) номер 39:18:01 00 21:0003:27:425:001:010748750:0002) отменить. Компания указывает, что исковые требования ООО «Северо-Западные торговые линии» не могут быть удовлетворены за счет перечисленных объектов недвижимости, поскольку последние были изъяты у ответчика на основании исполнительного листа, выданного по делу N А21-2819/2006, в рамках которого на указанные объекты недвижимости, как находящиеся в залоге у КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (ОАО), было обращено взыскание, в результате которого имущество было реализовано на торгах и выбыло из владения ответчика. Отмечено, что ответчик в настоящее время не имеет возможности распоряжаться, в том числе отчуждать арестованные ранее объекты недвижимости, а ООО «Баклтмилк», как приобретатель объектов недвижимости, не несет ответственности по каким-либо обязательствам ответчика, в связи с чем права последнего также нарушены. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не обосновал связь между недвижимым имуществом, на которое наложен арест и исполнением судебного акта по настоящему делу, предметом которого являются не перечисленные объекты недвижимости, а взыскание денежных средств, что не соответствует части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ .

Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ .

Как следует из материалов дела, по заявлению истца определением арбитражного суда первой инстанции от 09.08.2005г. приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО «Балтийская торговая компания» отчуждать любым способом неоконченные строительством объекты недвижимости - швейный цех (кадастровый номер 39:18:01:01:01 00 21:0003:27:425:001:010748750:0001), гаражи (кадастровый номер 39:18:01:01:01 00 21:0003:27:425:001:010748750:0001) и объект реконструкции - жилой дом, расположенные по адресу: г. Светлый Калининградской области, ул. Судостроительная, д. 18.

07.12.2005г. решением Арбитражного суда Калининградской области, вступившим в законную силу, исковые требования ООО «Северо-Западные торговые линии» были удовлетворены и с ООО «Балтийская торговая компания» взыскано 10.713.139 руб. 81 коп. долга и пеней.

19.04.2007г. ООО «Балтийская торговая компания» обратилось в суд первой инстанции за отменой принятых ранее обеспечительных мер, указывая на обращение взыскания на арестованное имущество в рамках дела N А21-2819/2006, исполнительное производство по которому окончено 27.12.2006г. в связи с фактическим исполнением, в связи с чем обязательства перед истцом по настоящему делу не могут быть исполнены за счет имущества, которое выбыло из владения ответчика.

25.04.2007г. судом первой инстанции в удовлетворении заявления отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 25.04.2007г., в котором разрешалось ходатайство ответчика об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Таким образом, определение от 25.04.2007г. подлежит отмене, а процессуальный вопрос об отмене обеспечительных мер - передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 268, 269 п. 2, 270 ч. 4 п. 6, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 25.04.2007г. отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

     Председательствующий
Л.С. Копылова

Судьи
Е.В. Жиляева
 Е.К. Зайцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-5374/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 июля 2007

Поиск в тексте