ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2007 года Дело N А56-35694/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «РКС-энерго»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2007 г. по делу N А56-35694/2006(судья Новикова Т.В.), принятое

по иску ООО "РКС-энерго"

к ООО "Тихвинское реставрационное управление"

о взыскании 2 536 070,16 руб.

установил:

ООО «РКС-энерго» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2007 г. по делу N А56-35694/2006.

При подаче апелляционной жалобы были нарушены требования пунктов 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ:

- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ООО «Тихвинское реставрационное управление» копии апелляционной жалобы и отсутствующих у него документов (приложенная к апелляционной жалобе копия чека продаж от 28.06.2007 г. N 51214 не является надлежащим доказательством в связи с тем, что в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия чека продаж не заверена надлежащим образом);

- отсутствует доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (в приложенной к апелляционной жалобе копии доверенности от 21.05.2007 г. N 202/2007 не оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда).

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9372/2007) оставить без движения.

Предложить ООО «РКС-энерго» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20 августа 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...

Дело находится в производстве судьи Кашиной Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка