ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 года Дело N А56-12138/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Спайс Ком"

на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007г. по делу N А56-12138/2007(судья Н.Я. Корж), принятое

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к ООО "Спайс Ком"

о взыскании 322961 рублей 47 копеек, расторжении договора и выселении

установил:

ООО "Спайс Ком" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007г., одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на её подачу, в обосновании которого указано, что срок пропущен в связи с тем, что судебный акт принят без надлежащего уведомления ответчика.

При рассмотрении поступивших документов судом установлено, что истцом в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы КУГИ Санкт-Петербурга, имеющаяся в деле квитанция N 26671 от 06.08.2007г. не может свидетельствовать о направлении копии жалобы и прилагаемых к ней документов указанному лицу, так как получателем письма указано ООО "Спайс Ком".

В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Ходатайство о восстановлении срока будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11076/2007) оставить без движения.

Предложить ООО "Спайс Ком" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05 сентября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - ... . (Дело находится в производстве у судьи Слобожаниной В.Б.)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка