• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 года Дело N А56-3197/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Урана" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2007 г. по делу N А56-3197/2007(судья Д.В. Бурденков), принятое по иску Арьковой Екатерины Петровны

к ООО "Юсар", ООО "Прайвел"

3-е лица: Новикова Лариса Васильевна, ООО "Урана"

о признании недействительным договора уступки товарных знаков

установил:

ООО "Урана" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2007 г. по делу N А56-3197/2007.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.4 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к жалобе не приложена доверенность подтверждающая полномочия представителя на право подписания жалобы - приложенная светокопия доверенности на имя Альховой С.Г. в нарушение требований ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заверена надлежащим образом и не является необходимым доказательством.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11397/07) оставить без движения.

Предложить ООО "Урана" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 31 августа 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - ...

     Судья
Н.С. Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-3197/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 августа 2007

Поиск в тексте