ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 года Дело N А56-50790/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Ильичевский комбинат коммунальных предприятий"

на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2007г. по делу N А56-50790/2006(судья Е.А. Орлова), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к МУП "Ильичевский комбинат коммунальных предприятий"

о взыскании 406486 рублей 93 копеек

установил:

МУП "Ильичевский комбинат коммунальных предприятий" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2007г.

При рассмотрении поступивших документов судом установлено, что в приложении к апелляционной жалобе в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют доказательства направления истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

При наличии указанных обстоятельств в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10348/2007) оставить без движения.

Предложить МУП "Ильичевский комбинат коммунальных предприятий" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05 сентября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - ... . (Дело находится в производстве у судьи Слобожаниной В.Б.)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка