ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 года Дело N А56-47828/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый Дом "Сигма"

на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2007г. по делу N А56-47828/2006(судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ОАО "Управление механизации - 3"

к ООО "Торговый Дом "Сигма"

3-е лицо: ООО "ПАРИ-ГРАНД"

о взыскании 126873 рублей 60 копеек

установил:

ООО "Торговый Дом "Сигма" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2007г.

При рассмотрении поступивших документов судом установлено, что в приложении к апелляционной жалобе в нарушение требований п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и направления третьему лицу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

При наличии указанных обстоятельств в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11244/2007) оставить без движения.

Предложить ООО "Торговый Дом "Сигма" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08 сентября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - ... . (Дело находится в производстве у судьи Слобожаниной В.Б.)

     Судья
Т.С. Ларина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка