ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2007 года Дело N А56-4804/2007
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007 года по делу N А56-4804/2007(судья Т.В.Галкина), принятое по иску (заявлению) ООО "Астарта"
к 1)Межрайонная ИФНС России N25 по Санкт-Петербургу,
2)Межрайонная ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
установил:
ООО «Астарта» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу от 16.11.2006 года N 2159-05/1134 и обязании МИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения путем принятия решения о возмещении из бюджета НДС в размере 3876000 руб.
Решением суда от 03.07.2007 года заявленные Обществом требования удовлетворены.
Межрайонная ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 03.07.2007 года по делу NА56-4804/2007
Подателем жалобы в нарушение подпункта 1 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения. В приложении к апелляционной жалобе указано на направление копии судебного акта, однако при вскрытии конверта указанный документ не обнаружен (акт от 08.08.2007 года).
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-11142/2007) оставить без движения.
Предложить Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14 сентября 2007 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://...
- телефон справочной службы ...
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - ... . (Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Згурской М.Л.
Судья
О.В. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
