ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2007 года Дело N А21-1661/2003
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению федеральным имуществом

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2007г. по делу N А21-1661/2003(судья Педченко О.М.), принятое по заявлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом об отстранении конкурсного управляющего Казакинной Т.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП «Калининградский янтарный комбинат»

установил:

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2007г.

При подаче апелляционной жалобы были нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и отсутствующих у них документов. В представленном списке заказных писем от 09.08.2007г. отсутствует ссылка на отправление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес EDLINE PLS.

Для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить в суд доказательства отсутствия поступления в адрес Росимущества копии обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11231/2007) оставить без движения.

Предложить Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20 сентября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - ...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка