• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2007 года Дело N А56-5284/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2007 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2007 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.А. Тимухиной судей В.И. Желтянникова, И.А. Сериковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Шашковой Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6886/2007) ООО «Торговый дом «Арарат» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.07 г. по делу А56-5284/2007 (судья С.И. Несмиян),

по иску ООО "Торговый дом "Арарат"

к ООО "Самтрест-С.Петербург" о взыскании 4 357 349 руб. 18 коп.

при участии: от истца: представителя Таранченко Е.Ю. по доверенности от 01.12.06 г. от ответчика: представителя Гаврилова А.О. по доверенности от 20.07.07 г.

установил:

ООО «Торговый дом «Арарат» обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Самтрест-С.Петербург» 4357349 рублей 18 копеек, в том числе 2848517 рублей 91 копеек задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки N 040 от 01.03.2004г., и 1508831 рублей 27 пени за просрочку платежа.

Решением суда первой инстанции от 13.04.2007г. исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 2848517 рублей 91 копеек задолженности, 500000 рублей пени и 33286 рублей 75 копеек расходов по государственной пошлине.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение, заявили ходатайство о его утверждении арбитражным судом.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, подлежит утверждению апелляционным судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда от 13.04.07 г. следует отменить, производство по делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно условиям мирового соглашения все расходы по госпошлине несет истец.

При принятии искового заявления к производству суда первой инстанции истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца следует взыскать половину подлежащей уплате госпошлины по иску, что составляет 16 643 руб. 37 коп.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по делу А56-5284/2007 в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 01.03.04 г. N 040.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, в том числе НДС.

Указанная денежная сумма формируется путем зачета исковых требований истца, а также его требований по товарной накладной N 693 от 16.08.06 г. и встречный требований ответчика по поставкам товаров истцу в рамках договора от 26.01.04 г. N 010/р, а также товарных накладных N 7567 от 08.12.05 г., N 5366 от 31.08.06 г., N 5373 от 31.08.06 г. N 5374 от 31.08.06 г.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

Ответчик выплачивает сумму денежных средств, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в период с 20 августа 2007 года по 23 октября 2007 года путем еженедельного перечисления на расчетный счет истца 155 555 (ста пятидесяти пяти тысяч пятисот пятидесяти пяти) руб. 55 коп.

4. Все расходы по уплате госпошлины несет истец.

5. В случае нарушения ответчиком указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения срока перечисления очередной части денежных средств в размере 155 555 руб. 55 коп., в том числе НДС, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.07 г. по делу А56-5284/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Арарат» 16 643 руб. 37 коп. госпошлины по иску в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

     Председательствующий
И.А. Тимухина

Судьи
В.И. Желтянников
 И.А. Серикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5284/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 августа 2007

Поиск в тексте