• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2007 года Дело N А56-5377/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Жилкомсервис N 2 Петроградского района»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2007 г. по делу N А56-5377/2007(судья Ковизина Л.А.), принятое по иску ОАО"АльфаСтрахование"

к ОАО «Жилкомсервис N2 Петроградского района",

о взыскании 40 855 рублей 52 коп.

установил:

ОАО «Жилкомсервис N 2 Петроградского района» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2007 г., которая подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Представленная апелляционная жалоба не соответствует требования ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в ней не указаны требования лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11768/2007) оставить без движения.

Предложить ОАО «Жилкомсервис N 2 Петроградского района» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14 сентября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - ... . (Дело находится в производстве у судьи Зайцевой Е.К.)

     Судья
Т.С. Ларина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5377/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 августа 2007

Поиск в тексте