• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 сентября 2007 года Дело N А56-22757/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Производственные и ремонтные работы»

на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2007г. по делу N А56-22757/2006(судья Корж Н.Я.), принятое по иску (заявлению) ООО "Производственные и ремонтные работы"

к ООО "Варуна"

о взыскании 2179100руб. 89коп.

установил:

ООО «Производственные и ремонтные работы» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2007г. по делу «АВ56-22757/2006.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается наличие у ООО «Варуна» нескольких адресов: 195176 г.Санкт-Петербург, Шоссе Революции, д.12, лит.А; 198020 г.Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д.35, лит.А; 196105 г.Санкт-Петербург, Московский пр., д.143.

В квитанции N02463 от 10.08.2007г., приложенной к апелляционной жалобе, не указан адрес получателя корреспонденции; доказательства направления копии апелляционной жалобы по другим известным адресам ООО «Варуна» подателем жалобы не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11841/2007) оставить без движения.

Предложить ООО «Производственные и ремонтные работы» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 28 сентября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http:...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...

     Судья
И.А. Серикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-22757/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 сентября 2007

Поиск в тексте