ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 сентября 2007 года Дело N А56-22757/2006
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Производственные и ремонтные работы»
на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2007г. по делу N А56-22757/2006(судья Корж Н.Я.), принятое по иску (заявлению) ООО "Производственные и ремонтные работы"
к ООО "Варуна"
о взыскании 2179100руб. 89коп.
установил:
ООО «Производственные и ремонтные работы» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2007г. по делу «АВ56-22757/2006.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается наличие у ООО «Варуна» нескольких адресов: 195176 г.Санкт-Петербург, Шоссе Революции, д.12, лит.А; 198020 г.Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д.35, лит.А; 196105 г.Санкт-Петербург, Московский пр., д.143.
В квитанции N02463 от 10.08.2007г., приложенной к апелляционной жалобе, не указан адрес получателя корреспонденции; доказательства направления копии апелляционной жалобы по другим известным адресам ООО «Варуна» подателем жалобы не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11841/2007) оставить без движения.
Предложить ООО «Производственные и ремонтные работы» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 28 сентября 2007 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http:...
- телефон справочной службы ...
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...
Судья
И.А. Серикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка