ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2007 года Дело N А56-45946/2006
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ПВЗ «Звезда»
на решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2007 г. по делу N А56-45946/2006 (судья Капелькина Л.М.), принятое
по иску ОАО "Строительное управление-305"
к ООО "ПВЗ"Звезда"
о взыскании 156 186 руб. 45 коп.
установил:
При подаче апелляционной жалобы ООО «ПВЗ «Звезда» допущены нарушения статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены:
- доказательства направления копии апелляционной жалобы, поскольку приложенная к апелляционной жалобе копия квитанции от 31.08.2007 г. N 01443 в нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заверена надлежащим образом.
Кроме того, апелляционная жалоба подписана Широким Н.И. как руководителем, однако, полномочия и должностное положение указанного лица не подтверждены.
Указанные нарушения являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО «ПВЗ «Звезда» (регистрационный номер 13АП-13050/2007) оставить без движения.
Предложить ООО «ПВЗ «Звезда» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15 октября 2007 года.
2. Ходатайство ООО «ПВЗ «Звезда» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено апелляционным судом после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представления доказательств в подтверждение доводов, изложенных в ходатайстве (исполнительное производство).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http:...
- телефон справочной службы ...
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...
Судья
В.М. Горбик
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка