• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 октября 2007 года Дело N А26-2770/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Я.В. Барканова,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Петрозаводская бланочная типография"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.08.07г.А26-2770/2007(судья Л.А. Репина), принятое по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Петрозаводская бланочная типография"

к Администрация города Петрозаводска

о понуждении к заключению договора,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Петрозаводская бланочная типография" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.07г.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере. Актом Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2007г. установлено отсутствие указанного документа в приложениях к апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13594/2007) оставить без движения.

Предложить Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Петрозаводская бланочная типография" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25 октября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...

     Судья
Я.В. Барканова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2770/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 октября 2007

Поиск в тексте