• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 октября 2007 года Дело N А56-12415/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда О. В. Горбачева,

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по Тосненскому району ЛО

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2007 по делу N А56-12415/2007(судья Т. Е. Спецакова), принятое по иску (заявлению) ООО "Прайд"

к Инспекция ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области

о признании недействительным решения

установил:

ООО «Прайд» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) от 19.01.2007 N 12/19.

Решением от 21.08.2007 суд удовлетворил заявление.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2007 по делу N А56-12415/2007.

В нарушение подпункта 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, что подтверждается актом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2007 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13639/2007) оставить без движения.

Предложить ИФНС России по Тосненскому району ЛО исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 23 октября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...

     Судья
О. В. Горбачева  Дело находится в производстве судьи Н. И. Протас

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12415/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 октября 2007

Поиск в тексте