• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 октября 2007 года Дело N А56-18101/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Новадор"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2007 г. по делу N А56-18101/2007(судья Сергеева О. Н.), принятое по иску (заявлению) ЗАО"Управление Механизации ГСК"

к ООО "Новадор"

о взыскании 954 839 руб. 21 коп.

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

- документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Представленная копия доверенности от 15.05.2007 г. надлежащим образом не заверена, в связи с чем не может быть принята судом в качестве надлежащего подтверждения полномочий на подписание апелляционной жалобы в силу ст. 75 АПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13787/2007) оставить без движения.

Предложить ООО "Новадор" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26 октября 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...

     Судья
Л.Н. Марченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-18101/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 октября 2007

Поиск в тексте