• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 октября 2007 года Дело N А26-4034/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2007 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2007 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лариной Т.С. судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Н.Ф.

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России (регистрационный номер - 13АП-9636/2007)

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2007 г. по делу N А26-4034/2004 (судья Т.В. Кезик), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Лукина Владимира Максимовича

о возмещении ему 114 600 рублей вознаграждения конкурсного управляющего МУП «Районное жилищно-эксплуатационное предприятие» г. Олонец за счет Управления Федеральной налоговой службы России

при участии: от заявителя: Петрасюк Ю.В., доверенность от 14.05.2007г. от должника: не явился (извещен)

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2005г. МУП «Районное жилищно-эксплуатационное предприятие» (далее - МУП «РЖЭП») признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лукин Владимир Максимович, установлен размер вознаграждения конкурсного управляющего - 10 000 руб., выплачиваемого ежемесячно за счет имущества должника. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2007г. конкурсное производство по делу завершено.

22.05.2007г. конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в размере 114 600 рублей за исполнение им обязанностей в период с января 2005г. по декабрь 2006г. В обоснование представлены копии судебных актов Арбитражного суда Республики Карелия по делу о несостоятельности должник N А26-4034/04-18, а также расчет взыскиваемой суммы.

Определением от 19.06.2007г. заявление Лукина В.М. удовлетворено, с ФНС России в пользу Лукина В.М. взыскано вознаграждение в размере 114 600 руб.

Не согласившись с указанным определением, ФНС России подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит определение от 19.06.2007г. отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что для оплаты вознаграждения конкурсному управляющему Лукину В.М. правовых оснований не имеется, поскольку заявителем по делу о банкротстве МУП «Районное жилищно-эксплуатационное предприятие» является Территориальный орган федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Республике Карелия. Кроме того, согласно данным анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего от 14.01.2005г. средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему было достаточно, что также установлено решением Арбитражного суда Республики Карелия. Ко всему этому, вопрос о недостаточности средств для финансирования процедуры банкротства, в частности на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, на собрание кредиторов не выносился.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы. Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен, апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Республике Карелия обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании МУП «РЖЭП» банкротом. Решением от 31.01.2005г. МУП «РЖЭП» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 28.01.2006г., конкурсным управляющим утвержден Лукин Владимир Максимович, установлен размер вознаграждения конкурсного управляющего - 10 000 руб., выплачиваемого ежемесячно за счет имущества должника. Срок конкурсного производства продлевался определениями суда. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2007г. конкурсное производство по делу завершено.

22.05.2007г. конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в размере 114 600 рублей за исполнение им обязанностей в период с января 2005г. по декабрь 2006г. В обоснование представлены копии судебных актов Арбитражного суда Республики Карелия по делу о несостоятельности должник N А26-4034/04-18, а также расчет взыскиваемой суммы.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, сослался на то, что материалами дела установлено отсутствие у должника имущества и средств на оплату расходов на проведение процедуры конкурсного производства, в том числе расходов на вознаграждение конкурсному управляющему, в связи с чем расходы в соответствии со статьей 59 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на заявителя, которым, согласно определению суда от 11.06.2004г., является Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Республике Карелия.

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Республике Карелия обратился с заявлением о признании МУП «РЖЭП» банкротом.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 314 от 09.03.2004г. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству упразднена (пункт 12 Указа). Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 257 от 29.05.2004г. «Об обеспечении интересов Российской Федерации, как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2004г. произведена замена заявителя, Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Республике Карелия ее правопреемником - Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия. Таким образом, заявителем по делу является Управление Министерства финансов по налогам и сборам.

Конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства, из которого следует, что за счет денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, полностью выплачены пособия в связи с увольнением работникам предприятия, частично погашены текущие и внеочередные обязательства, частично погашена задолженность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему.

Из представленных конкурсным управляющим документов также усматривается, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, расходы на вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 114 600 руб. не погашены.

Согласно статье 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в порядке, определенном статьей 28 Закона, расходы по ведению процедур банкротства следует отнести на заявителя.

Заявителем по делу согласно определению Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2004г. является Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно определил размер расходов, подлежащих возмещению, и правомерно отнес их на заявителя - уполномоченный орган.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-4034/2004 от 19.06.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

     Председательствующий
Т.С. Ларина

Судьи
М.М. Герасимова
 Л.Н. Марченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4034/2004
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 октября 2007

Поиск в тексте