• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2007 года Дело N А56-7180/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М.А. Шестакова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Кама-Нева»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 октября 2007 года по делу N А56-7180/2007 (судья Е.А. Орлова), принятое по иску ЗАО «Дело И»

к ООО «Кама-Нева»

о взыскании 905 076 рублей

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Кама-Нева» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2007 года по делу А56-7180/2007.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В качестве документа, подтверждающего направление копии жалобы другим участвующим в деле лицам, ООО «Кама-Нева» приложило к апелляционной жалобе почтовый чек от 31.10.2007 N05592, в графе «кому» данного чека указано «по списку», между тем список к апелляционной жалобе не приложен.

Из названного почтового чека не видно, что ООО «Кама-Нева» направило копии апелляционной жалобы ЗАО «Дело И», в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13713/2007) оставить без движения.

Предложить ООО «Кама-Нева» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14 декабря 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...

     Судья
М.А. Шестакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-7180/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 ноября 2007

Поиск в тексте