• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2007 года Дело N А56-12758/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Инсет" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2007 г. по делу N А56-12758/2007(судья С.Т. Астрицкая), принятое по заявлению ЗАО "Инсет"

к Управлению Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

3-е лицо: ИП Чернецова Елена Геннадьевна

о признании незаконным бездействия государственного органа

установил:

ЗАО "Инсет" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2007 г. по делу N А56-12758/2007.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.п.3, 4 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы ответчику и 3 лицу заказными письмами с уведомлениями о вручении; не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание жалобы - светокопия доверенности на имя Зуева А.А. в нарушение требований ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заверена надлежащим образом и не является необходимым доказательством.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления жалобы без движения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16642/07) оставить без движения.

Предложить ЗАО "Инсет" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24 декабря 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ... .

     Судья
Н.С. Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12758/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 ноября 2007

Поиск в тексте