• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2007 года Дело N А56-20826/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сервис-парк" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2007 г.А56-20826/2007(судья М.В. Захарова), принятое

по заявлению ООО "Сервис-парк"

к Главе администрации Муниципального учреждения "Администрация МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района"

3-е лицо: Администрация Муниципального учреждения "Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области"

о признании незаконными действий должностных лиц

установил:

ООО "Сервис-парк" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2007 г. по делу N А56-20826/2007.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований ч.3 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы ответчику и 3 лицу заказными письмами с уведомлениями о вручении - почтовые квитанции NN00923, 00924 не содержат указанных сведений и не являются необходимыми доказательствами.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16634/07) оставить без движения.

Предложить ООО "Сервис-парк" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24 декабря 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ... .

     Судья
Н.С. Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20826/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 ноября 2007

Поиск в тексте