ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 года Дело N А56-2217/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2007 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2007 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А. судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Ленской С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11858/2007) ООО «Цезарь»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2007г. по делу N А56-2217/2007 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску ООО "Цезарь"

к ОАО " Санкт-Петербургский городской ломбард" о взыскании 823 769 руб. 90 коп., расторжении договора и выселении

при участии: от истца: Медведевой О.Ю. (доверенность б/н от 15.12.2006г., паспорт) от ответчика: Петровой М.Н. (доверенность б/н от 01.11.2007г., паспорт)

установил:

ООО «Цезарь» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО " Санкт-Петербургский городской ломбард" (далее - ответчик) о взыскании 823 769 руб. 90 коп., из них: 791 477 руб. 60 коп.- долг по арендной плате по договору субаренды от 01.06.2006г. за период с 05.07.2006г. по 30.11.2006г. и 32 292 руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за 136 дней по 13.11.2006г. согласно расчету, расторжении договора и выселении.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований по взысканию арендной платы в связи с оплатой и увеличил размер иска в части процентов до 60 238 руб. 28 коп. по 01.05.2007г. по уточненному расчету. Увеличение размера иска принято судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2007г. по делу N А56-2217/2007 отказ от иска в части задолженности в сумме 791 477 руб. 60 коп. принят судом. Производство по делу в этой части прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит принятый по делу судебный акт отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулируют спор по делу NА5б-2217/2007 по иску ООО «Цезарь» к ОАО «Санкт- Петербургский городской Ломбард», принятому к производству 18.01.2007 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

2. Истец отказывает от ранее заявленных следующих требований:

взыскания основного долга в размере 791477 руб. 60 коп, расторжении договора субаренды нежилых помещений, заключенного 01.06.2006 г между Истцом и Ответчиком; выселении Ответчика из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Большевиков, д. 17, пом.19-Н, лит.Ч (кадастровый номер 78:6308:1Ф: 1:13) на первом этаже общей площадью 223,9 кв.м.

3. В отношении требования о взыскании процентов за просрочку оплаты арендной платы по договору субаренды, указанному в пункте 2. настоящего мирового соглашения, стороны устанавливают следующий порядок исполнения обязательств.

4. Ответчик обязуется выплатить на расчетный счет Истца N 40702810527000003674, открытый в ОАО «Банк «Санкт- Петербург», к/с 30101810900000000790, БИК 044030790 неустойку в сумме 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей. 00 коп в срок до « 05» декабря 2007 года.

5. В случае нарушения Ответчиком условий обязательства, указанного в п.З настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на получение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде исполнительного листа для принудительного взыскания неустойки в указанном размере.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «Цезарь» и ОАО «Санкт-Петербургский городской ломбард» подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, ч.2 ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Цезарь» и ОАО «Санкт-Петербургский городской ломбард» на следующих условиях:

1. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулируют спор по делу NА5б-2217/2007 по иску ООО «Цезарь» к ОАО «Санкт- Петербургский городской Ломбард», принятому к производству 18.01.2007 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

2. Истец отказывает от ранее заявленных следующих требований:

взыскания основного долга в размере 791477 руб. 60 коп, расторжении договора субаренды нежилых помещений, заключенного 01.06.2006 г между Истцом и Ответчиком; выселении Ответчика из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Большевиков, д. 17, пом.19-Н, лит.Ч (кадастровый номер 78:6308:1Ф: 1:13) на первом этаже общей площадью 223,9 кв.м.

3. В отношении требования о взыскании процентов за просрочку оплаты арендной платы по договору субаренды, указанному в пункте 2. настоящего мирового соглашения, стороны устанавливают следующий порядок исполнения обязательств.

4. Ответчик обязуется выплатить на расчетный счет Истца N 40702810527000003674, открытый в ОАО «Банк «Санкт- Петербург», к/с 30101810900000000790, БИК 044030790 неустойку в сумме 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей. 00 коп в срок до « 05» декабря 2007 года.

5. В случае нарушения Ответчиком условий обязательства, указанного в п. З настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на получение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде исполнительного листа для принудительного взыскания неустойки в указанном размере. Госпошлину за подачу апелляционной жалобы оставить на истце. Возвратить истцу из федерального бюджета 9368 руб. 85 коп. госпошлины по иску.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2007г. по делу N А56-2217/2007 отменить.

Производство по делу N А56-2217/2007 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка