• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 года Дело N А56-10106/2007

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Медведевой И.Г. судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Медведевой И.Г. при участии:

без вызова сторон

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007г. по делу N А56-10106/2007 по иску Первого заместителя прокурора города в защиту государственных и общественных интересов

к 1. ОАО "Петербургская сбытовая компания", 2. ГДОУ Детский сад N 80 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического, художественно-эстетического развития воспитанников Приморского административного района Санкт-Петербурга о признании сделки частично недействительной

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007г. изменено решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2007г.

При изготовлении постановления в полном объеме допущена опечатка, а именно: в мотивировочной части ошибочно указано «В результате произведенного взаиморасчета госпошлина в доход Федерального бюджета подлежит взысканию с ОАО «ПСК» в размере 500 руб.» вместо «В результате произведенного взаиморасчета госпошлина в доход Федерального бюджета подлежит взысканию с Детского сада N 80 в размере 500 руб.»

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания.

Учитывая, что исправление вышеуказанной опечатки не изменяет содержание постановления апелляционного суда, руководствуясь, руководствуясь статьями 266, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную опечатку. В мотивировочной части постановления вместо «В результате произведенного взаиморасчета госпошлина в доход Федерального бюджета подлежит взысканию с ОАО «ПСК» в размере 500 руб.» читать «В результате произведенного взаиморасчета госпошлина в доход Федерального бюджета подлежит взысканию с Детского сада N 80 в размере 500 руб.»

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца

     Председательствующий
И.Г. Медведева

Судьи
В.Б. Слобожанина
В.В. Черемошкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10106/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 декабря 2007

Поиск в тексте