• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года Дело N А42-4482/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Л.А.Шульга,

рассмотрев апелляционную жалобу Мурманской таможни

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01 октября 2007 года по делу N А42-4482/2007 (судья Е.Н.Посыпанко), принятое по заявлению ОАО "Северное морское пароходство"

к Мурманской таможне

о признании незаконным бездействия

установил:

ОАО "Северное морское пароходство" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным бездействие Мурманской таможни, выразившееся в отказе поставить на поручении на отгрузку экспортных товаров N 02, оформленном Костомукшской таможней 04.05.2007 года для судна т/х «Капитан Рынцын», отметку, подтверждающую вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации и обязании Мурманской таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: поставить на поручении на отгрузку экспортных товаров N 02, оформленном Костомукшской таможней 04.05.2007 года для судна т/х «Капитан Рынцын», отметку, подтверждающую вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Решением от 01 октября 2007 года суд заявленные требования удовлетворил. Суд взыскал с Мурманской таможни в пользу ОАО "Северное морское пароходство" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Мурманская таможня заявила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.10.2007 года по делу NА42-4482/2007.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство, подтвержденное соответствующими доказательствами, о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16222/2007) оставить без движения.

Предложить Мурманской таможни исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22 января 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

     Судья
Л.А. Шульга

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А42-4482/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 декабря 2007

Поиск в тексте