• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года Дело N А26-4496/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Роспромлес»

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2007г. по делу N А26-4496/2006(судья Тойвонен И.Ю,), принятое

по иску (заявлению) Общество с ограниченной ответственностью "Форест-Сервис"

к Закрытое акционерное общество "Роспромлес"

о взыскании 496762руб.

установил:

ЗАО «Роспромлес» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2007г. по делу NА26-4496/2006-17.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела усматривается наличие у ООО «Форест-Сервис» нескольких адресов: 163000 г.Архангельск, наб.Сев.Двины, д.112, корп.3, оф.118; 163002 г.Архангельск, ул.Поморская, д.7, оф.513; 163900 Архангельская обл., г.Архангельск, ул.Воложарского, д.36, корп.А.

В квитанции N40309 от 29.11.2007г., приложенной к апелляционной жалобе, не указан адрес получателя корреспонденции; доказательства направления копии апелляционной жалобы по другим известным адресам ООО «Форест-Сервис» подателем жалобы не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17573/2007) оставить без движения.

Предложить ЗАО «Роспромлес» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 17 января 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

     Судья
И.А.Серикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4496/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 декабря 2007

Поиск в тексте