• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 года Дело N А26-5816/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Москар" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2007 г. о приостановлении производства по делуА26-5816/2007(судья Л.А. Репина), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Москар"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Метсо"

об освобождении помещения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Москар" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2007 г. о приостановлении производства по делу по делу N А26-5816/2007.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.4 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к апелляционной жалобе не приложено доказательство, подтверждающее право представителя на подписание жалобы - светокопия доверенности на имя Борисенковой Х.А. в нарушение требовании ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заверена надлежащим образом и не является необходимым доказательством.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17566/07) оставить без движения.

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью "Москар" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24 января 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

     Судья
Н.С. Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-5816/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 декабря 2007

Поиск в тексте