• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 года Дело N А42-4669/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.М. Горбик,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Колэнерго" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.11.2007 по делу N А42-4669/2007(судья Власов В.В.), принятое по иску ООО "Северная система технологий"

к ОАО "Колэнерго"

о взыскании 225 297 руб. 23 коп.

установил:

ОАО "Колэнерго" обратилось с апелляционной жалобой на решение Мурманской области от 02.11.2007 г.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Из приложенной к апелляционной жалобе квитанции от 03.12.2007 г. N 24403 не следует, что корреспонденция направлена заказным письмом N 184355 (95) 13176 8 с уведомлением о вручении.

В соответствии с п.п. 4,12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» N 127-ФЗ от 02.11.04) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате в размере 1000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17641/2007) оставить без движения.

Предложить ОАО "Колэнерго" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 января 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

     Судья
В.М. Горбик

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А42-4669/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 декабря 2007

Поиск в тексте