ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2007 года Дело N А56-23642/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Рыбстандарт»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2007 по делу N А56-23642/2007(судья Е.В. Синицына), принятое по иску (заявлению) ООО "Рыбстандарт"

к Санкт-Петербургской таможне

об оспаривании постановления

установил:

ООО «Рыбстандарт» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2007 по настоящему делу.

В нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения суда в связи с тем, что на момент подачи апелляционной жалобы копия решения не была получена Обществом. При этом податель жалобы пояснил, что после получения им копии решения суда первой инстанции направит в суд указанный документ, а также апелляционную жалобу, требования которой будут расширены после получения решения суда в полном объеме, и полный комплект документов в подтверждение позиции Общества.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления без движения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17314/2007) оставить без движения.

Предложить ООО «Рыбстандарт» исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы (копию решения суда от 23.11.2007, апелляционную жалобу в полном объеме с приложением полного комплекта документов в обоснование доводов жалобы) в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 января 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

     Судья
А.Б. Семенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка