ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2007 года Дело N А56-12196/2007
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Шереметьево" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2007 г. по делу N А56-12196/2007(судья Л.В. Виноградова), принятое по иску ОАО "Леноблагроснаб"
к ООО "Шереметьево"
о взыскании 1 701 198,2 рублей
установил:
ООО "Шереметьево" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2007 г. по делу N А56-12196/2007.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.п.1,2,3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к жалобе не приложена копия оспариваемого решения; не приложено доказательство уплаты госпошлины в установленном законом порядке - приложенное платежное поручение N621 от 11.12.2007 г. на сумму 1000 рублей не содержит сведений о списании денежных средств с расчетного счета плательщика и не является надлежащим доказательством; не приложено доказательство направления копии жалобы истцу заказным письмом с уведомлением о вручении - представленная светокопия почтовой квитанции N00021 не содержит указанных сведений, кроме того, в нарушение требований ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заверена надлежащим образом, в связи с чем не является необходимым доказательством.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17677/07) оставить без движения.
Предложить ООО "Шереметьево" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 17 января 2008 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...
- телефон справочной службы ...
Судья
Н.С. Полубехина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка