• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 года Дело N А56-30192/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.07 по делу N А56-30192/2007 (судья Синицына Е.В.), принятое по иску (заявлению) Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области

к 1) ФГУП "Киришский биохимический завод",

2) Судебному приставу-исполнителю Межрайонного УФССП по Ленинградской области - Плужникову А.А.

3-е лицо: УФССП по Ленинградской области, Комитет финансов Ленинградской области

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.07 по делу N А56-30192/2007.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы Судебному приставу-исполнителю Межрайонного УФССП по Ленинградской области - Плужникову А.А., являющемуся заинтересованной стороной по настоящему делу.

Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-390/08) оставить без движения.

Предложить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 07 февраля 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
Н.И. Протас

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-30192/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 января 2008

Поиск в тексте