ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 года Дело N А42-5811/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.11.2007 года по делу N А42-5811/2007 (судья Р.Г.Хамидуллина), принятое по заявлению ОАО "Мурманское грузовое автотранспортное предприятие"

к Инспекции ФНС России по г. Мурманску

о признании незаконными действий налогового органа

установил:

Инспекцией ФНС России по г. Мурманску подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.11.2007 года по делу N А42-5811/2007.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд должна уплачиваться государственная пошлина.

В данном случае апелляционная жалоба подана с нарушением положений пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты.

К апелляционной жалобе приложен акт Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2007 об отсутствии документов в почтовых отправлениях, из которого следует, что при вскрытии заказного письма N 99911 от Инспекции в нем не оказалось указанного в приложении документа об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-494/2008) оставить без движения.

Предложить Инспекции ФНС России по г. Мурманску исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 февраля 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка