• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2008 года Дело N А21-4305/2005

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2008 года Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.М. Герасимовой судей Т.С. Гафиатуллиной, Т.С. Лариной

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым при участии: не явились

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-157/2008) Ивановой Т.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области

от 09.11.2007 г. по делу N А21-4305/2005 (судья О.М. Педченко), принятое по заявлению Ивановой Т.В.

о замене конкурсного кредитора - ООО "Батекс" по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "388 УНР" МО РФ

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.04.2006 г. по делу о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «388 УНР» в реестр требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «Батекс» в размере 1 944 руб. для удовлетворения в третью очередь.

Иванова Татьяна Васильевна со ссылкой на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене конкурсного кредитора по делу - ООО «Батекс» - его правопреемником - гражданкой РФ Ивановой Т.В., в качестве основания для процессуального правопреемства указывая на заключение между ней и ООО «Батекс» договора переуступки права требования (цессии) от 05.04.06 г.

Определением арбитражного суда от 09.11.2007 г. в удовлетворении заявления Ивановой Т.В. отказано со ссылкой на наличие доказательств фактического исполнения должником обязательства в сумме 1 944 руб. перед ООО «Батекс» (и дальнейшего перечисления данной суммы заявителю - Ивановой Т.В.), при том, что доказательств письменного уведомления конкурсного управляющего о состоявшейся переуступке права требования не представлено, то есть прекращение обязательства его надлежащим исполнением.

В апелляционной жалобе Т.В. Иванова просит определение от 09.11.07 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение, мотивируя жалобу наличием письменного уведомления конкурсного управляющего об уступке права требования, неполучение ею каких-либо денежных средств и несоответствие вывода суда о погашении спорного требования в полном объеме норме части 3 статьи 142 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о пропорциональном распределении денежных средств, полученных от реализации имущества должника, между всеми кредиторами одной очереди при том, что поступивших денежных средств (19 млн руб.) недостаточно для погашения требований всех кредиторов в полном объеме (36 млн руб.).

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, от конкурсного управляющего поступили документы, свидетельствующие о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Как разъяснил Пленум Высшего арбитражного суда РФ в постановлении N 29 от 15.12.04 г. (п. 48), арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В связи с указанным производство по апелляционной жалобе Ивановой Т.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 150 пункт 1 части 1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Ивановой Т.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2007 г. по делу N А21-4305/2005 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

     Председательствующий
М.М. Герасимова

Судьи
Т.С. Гафиатуллина
Т.С. Ларина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-4305/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 февраля 2008

Поиск в тексте