• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 года Дело N А56-30507/2003

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2008 года Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лариной Т.С. судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Н.Ф. при участии:

от ЗАО «Станкостроительный завод «Свердлов» от конкурсного управляющего Полякова А.А.: Григорьев А.Ю., доверенность от 17.07.2007г. N 8/07;

от АК Сбербанка РФ (ОАО): Клиссак И.В., доверенность от 28.11.2007г. N 01-2/24-176; от ФНС России: Прадедова Т.И., доверенность от 27.11.2007г.; от ОАО «Чеховский завод энергетического машиностроения»: Мешков С.А., доверенность от 29.12.2007г. N 822;

от ФСС РФ: Солодкова Ю.В., доверенность от 09.01.2008г. N 16-18/14-118;

от ООО «ВЕКТОР»: Зайцева Л.Б., доверенность от 31.12.2006г. N 03-2006а; от ОАО «СКБ ИС»: Минакова Г.Г., доверенность от 12.02.2007г. N 2

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер - 13АП-16241/2007) конкурсного управляющего ЗАО «Станкостроительный завод «Свердлов»

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2007г. по делу N А56-30507/2003(председательствующий Алексеев С.Н.; судьи: Новикова Е.В., Фуркало О.В.), принятое по заявлению ООО «ТК «Лучший отдых»

к ЗАО "Станкостроительный завод "Свердлов"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ООО «ТК «Лучший отдых» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Станкостроительный завод «Свердлов» несостоятельным (банкротом).

Решением от 23.09.2004г. должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Поляков А.А.

Определениями от 05.12.2005г. и 26.06.2006г. процедура конкурсного производства дважды продлевалась на шесть месяцев.

В арбитражный суд поступили ходатайства о продлении конкурсного производства от ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» 25.05.2007, от ФГУП ПО «Электромеханический завод» от 24.05.2007г. и 25.05.2007г., от ОАО «Чеховский завод энергетического машиностроения» 15.05.2007г. и 25.05.2007г., от ЗАО «Центральная компания Межгосударственной финансово-промышленной группы «БелРусАвто» 25.05.2007г., от ОАО «Морозовсксельмаш» от 07.06.2007г. в связи с незавершением процесса формирования конкурсной массы по объективным причинам.

Определением от 28.09.2007г. ходатайство о продлении срока конкурсного производства отклонено.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ЗАО «Станкостроительный завод «Свердлов» обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить определение от 28.09.2007г., продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО «ВЕКТОР» просила прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель ФНС России поддержала доводы представителя ООО «ВЕКТОР». Представители ОАО «СКБ ИС», ФСС РФ, ОАО «Чеховский завод энергетического машиностроения», АК Сбербанка РФ (ОАО) свои позиции по апелляционной жалобе в судебном заседании не изложили. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ФНС России представила выписку из ЕГРЮЛ от 16.01.2008г.

Апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 11.01.2008г. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ЗАО «Станкостроительный завод «Свердлов» в связи с его ликвидацией вследствие признания несостоятельным (банкротом).

Принятый по делу судебный акт обжалован в апелляционном порядке 16.11.2007г., то есть до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С момента внесения указанной записи Арбитражный суд на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего или регистрирующего органа, выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Выписка из ЕГРЮЛ от 16.01.2007г., из которой следует, что ЗАО «Станкостроительный завод «Свердлов» ликвидировано, представлена в апелляционный суд представителем ФНС России и является надлежащим доказательством ликвидации должника.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Станкостроительный завод «Свердлов» на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-30507/03 от 28.09.2007г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

     Председательствующий
Т.С. Ларина

Судьи
М.М. Герасимова
Л.Н. Марченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-30507/2003
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 февраля 2008

Поиск в тексте