• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2008 года Дело N А56-41571/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.М. Герасимовой судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-561/2008) Конкурсного управляющего ООО "Фирма "Демократ" Б.И. Илюхина

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 12.12.2007 г. по делу N А56-41571/2005 (судья Д.В. Бурденков), принятое

по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС N 5 по Санкт-Петербургу

к ООО "Фирма "Демократ"

о включении в реестр требований кредиторов при участии:

от заявителя: представитель И.В. Душко по доверенности от 27.11.07 г. от должника: представитель Ю.Г. Ширкина по доверенности от конкурсного управляющего от 10.01.08 г.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.06 г., принятым по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Демократ» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением арбитражного суда от 18.09.06 г. конкурсным управляющим назначен Илюхин Борис Игоревич.

В ходе конкурсного производства ФНС России в лице Межрайонной инспекции N 5 по Санкт-Петербургу обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 582 643 руб. 96 коп., в том числе 485 515 руб. задолженности по налогу и 97 128 руб. 96 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 12.12.07 г. требование уполномоченного органа включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением его в третью очередь удовлетворения.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «Фирма «Демократ» просит определение от 12.12.07 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, мотивируя жалобу тем, что требование поступило после даты закрытия реестра требований кредиторов, в силу чего оно подлежит отнесению к задолженности, подлежащей удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, что подтверждается сверкой задолженности между уполномоченным органом и должником.

В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий поддержал доводы жалобы, уполномоченный орган против жалобы не возражал, признав, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд признает обжалуемое определение подлежащим отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств дела, что привело к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.02 г. (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В данном случае, как следует из материалов дела, опубликование сведений о признании ООО «Фирма «Демократ» банкротом и открытии конкурсного производства осуществлено в Российской газете N 254 (4220) 11.11.06 г., а следовательно, датой закрытия реестра требований кредиторов должника является 12.01.07 г.

Настоящее требование заявлено уполномоченным органом 08.11.07 г., то есть требование поступило после даты закрытия реестра требований кредиторов.

Указанные обстоятельства уполномоченным органом не отрицаются и возражений против признания требования подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, налоговая служба не заявила.

По размеру заявленное требование подтверждено приложенными документами и признается конкурсным управляющим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007 г. по делу N А56-41571/2005 отменить.

Во включении в реестр требований кредиторов ООО «Фирма «Демократ» требования ФНС России в сумме 582 643 руб. 96 коп. отказать.

Признать данное требование в сумме 582 643 руб. 96 коп., в том числе 485 515 руб. задолженности и 97 128 руб. 96 коп. - пени подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

     Председательствующий
М.М. Герасимова

Судьи
Т.С. Гафиатуллина
 Л.Н. Марченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41571/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 марта 2008

Поиск в тексте