• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2008 года Дело N А56-39288/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ирикон"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2008г. по делу N А56-39288/2007(судья Жбанов В. Б.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО Банк ВТБ 24 Филиал 7806 в г. Санкт-Петербурге

к ООО "Ирикон"

о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 935 874,52 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно:

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы;

- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Представленная квитанция о направлении апелляционной жалобы N 43065 от 14.03.2008г. не содержит отметки почты о наличии уведомления, что является ненадлежащим исполнением статьи 75, пункта 3 статьи 260 АПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3098/2008) оставить без движения.

Предложить ООО "Ирикон" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 апреля 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
Л.Н. Марченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-39288/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 марта 2008

Поиск в тексте