• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2008 года Дело N А56-32665/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жиганшина И.И.

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2007 г. по делу N А56-32665/2006 (судья С.Н. Алексеев), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы России к ООО "ПКФ Партнер"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно:

- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют Федеральной налоговой службе России, в том числе по мету нахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу и Теслюку И. П. Представленная копия квитанции N 05090 от 14.11.2007г. о направлении апелляционной жалобы Теслюку И. П. надлежащим образом не заверена, в связи с чем не может быть принята в качестве надлежащего доказательства в силу статьи 75 АПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2928/2008) оставить без движения.

Предложить конкурсному управляющему Жиганшину И. И. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 апреля 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ...

     Судья
Л.Н. Марченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32665/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 марта 2008

Поиск в тексте