ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 года Дело N А56-612/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «ТехноНИКОЛЬ-Север»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2008 года по делу N А56-612/2006(судья Несмиян С.И.), принятое

по иску ЗАО "ТехноНиколь-Север"

к 1) ОАО "Территориальная генерирующая компания N1",

2) ОАО "Колэнерго",

3) ОАО "Кольские магистральные сети",

4) ОАО "Мурманская ТЭЦ"

5) ОАО «Кольская энергосбытовая компания»

о взыскании долга и неустойки

установил:

ЗАО «ТехноНИКОЛЬ-Север» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой. в которой просит отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2008 года и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционный суд установил, что в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам: ОАО "Территориальная генерирующая компания N1", ОАО "Кольские магистральные сети", ОАО «Кольская энергосбытовая компания», - копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Апелляционный суд не может принять почтовые квитанции в адреса: ОАО Колоские машиностроительные сети, ОАО Компания, ОАО Компания 1, поскольку они не свидетельствуют о направлении почтового отправления вышеуказанным ответчикам.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4017/2008) оставить без движения.

Предложить ЗАО «ТехноНИКОЛЬ-Север» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08 мая 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка