• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2008 года Дело N А26-7864/2007

Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2008 года Определение изготовлено в полном объеме 18 июня 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.В.Зотеевой судей Г.В.Борисовой, Л.А.Шульги при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисюк М.И. при участии:

от заявителя: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4060/2008) Петрозаводской таможни на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2008 по делу N А26-7864/2007 (судья Кришталь Н.А.), принятое по иску (заявлению) ЗАО "Карелия Металл" к Петрозаводской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей

установил:

Закрытое акционерное общество «Карелия Металл» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Петрозаводской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей N 46 от 21 декабря 2007 года.

Определением от 03.03.2008 суд приостановил производство по делу NА26-7864/2007 до рассмотрения дела NА26-7921/2007 по заявлению о признании недействительным решения Петрозаводской таможни от 21.12.2007 об отмене в порядке ведомственного контроля решения Прионежского таможенного поста о выдаче разрешения на помещение автомобиля «Scania R144» под таможенный режим «реимпорт», на основании которого выставлено оспариваемое в рамках настоящего дела требование об уплате таможенных платежей N 46 от 21 декабря 2007 года.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Петрозаводской таможни на определение 03.03.2008 года по делу NА26-7864/2007.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.04.2008 Петрозаводская таможня представила в канцелярию суда ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на определение суда от 03.03.2008 о приостановлении производства по делу NА26-7864/2007.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Петрозаводской таможни на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2008 по делу NА26-7864/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме

     Председательствующий
Л.В. Зотеева

Судьи
Г.В.Борисова
Л.А.Шульга

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-7864/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 июня 2008

Поиск в тексте