ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2008 года Дело N А56-40359/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "ШЛИССЕЛЬБУРГСКИЙ-2"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2008 года по делу N А56-40359/2007(судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Невского района"

к ТСЖ "ШЛИССЕЛЬБУРГ-2"

3-е лицо: ОАО "ТГК-1"

о взыскании 4 471 798,80 руб.

установил:

ТСЖ "ШЛИССЕЛЬБУРГСКИЙ-2" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2008 года.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 1, подпункта 4 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы в обоснование подтверждения полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу.

В нарушение пункта 3, подпункта 3 части 4 статьи 260, пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия квитанции о направлении апелляционной жалобы третьему лицу, не заверена надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6231/2008) оставить без движения.

Предложить ТСЖ "ШЛИССЕЛЬБУРГ-2" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 17 июля 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
В.В. Горшелев  Дело А56-40359/2007 находится в производстве судьи М.А. Шестаковой

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка