ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2008 года Дело N А56-4219/2008
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Литвинова С.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008г. по делу N А56-4219/2008 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску Литвинова Сергея Владимировича

к Куталии Теймуразу Вахтанговичу

3-е лицо: ООО "Океан Трейдинг Компани" о расторжении договора и познании права на долю в уставном капитале

установил:

В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии апелляционной жалобы направлена заказными письмами без уведомлений. Доказательства вручения корреспонденции участникам процесса отсутствуют.

В почтовой квитанции N 32514 от 07.06.2008г. получателем корреспонденции указано Океан Трейдинг, тогда как 3-им лицом по делу значится ООО «Океан Трейдинг Компани».

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо имеет свое наименование.

Кроме того, как следует из материалов дела у ответчика и 3-го лица имеются иные адреса (л.д. 51 - фактический адрес физического лица, л.д. 31 -юридический адрес 3-го лица), по ним, согласно приложенным почтовым квитанциям, копии апелляционной жалобы не направлялись.

В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6219/2008) оставить без движения.

Предложить Литвинову С.В. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 17 июля 2008 года. (информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети ...)

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка