• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2008 года Дело N А56-42536/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Деловые линии»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 г. по делу N А56-42536/2007(судья Данилова Н.П.), принятое по иску ООО "Три Нити"

к ООО "Деловые Линии"

о взыскании упущенной выгоды, обязании возвратить груз

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Деловые линии» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-42536/2007 по спору между ООО «Три Нити» и ООО «Деловые линии» о взыскании 4741,90 руб. упущенной выгоды, обязании возвратить груз и отказаться от требований, связанных с доставкой груза.

Апелляционная жалоба подана с нарушениями статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение положений подпункта 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии иному лицу, участвующему в деле (составлен акт об отсутствии документа в почтовом вложении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ, несоблюдение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6098/2008) оставить без движения.

Предложить ООО «Деловые линии» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08 июля 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
И.В. Масенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-42536/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 июня 2008

Поиск в тексте